Тихонов И.Л. Историография археологии

Оглавление
1.doc (1 стр.)
Скачать

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА АРХЕОЛОГИИ



И.Л.Тихонов



Историография археологии



Программа курса и методическое пособие




Санкт-Петербург

2008
УДК 902/904 (091)

ББК 63.4 (2)

Рекомендовано к печати Ученым Советом Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета


Рецензент

докт. истор. наук И.В.Тункина

(СПб. филиал Архива РАН)
Тихонов И.Л.

Историография археологии: программа курса и методическое пособие.

СПб.: Изд-во ВВМ, 2008. - с.

В учебно-методическом пособии кратко охарактеризованы значение и задачи курса «историография археологии», читаемого автором на кафедре археологии исторического факультета СПбГУ, очерчены его проблемные и общие рамки. Приведена программа курса с соответствующими ей списками литературы и вопросы к итоговому экзамену.

Предназначено для студентов исторического факультета СПбГУ специализирующихся по кафедре археологии и всех интересующихся историей археологии.

ББК 63.4 (2)


ISBN

© Тихонов И.Л., 2008

© СПбГУ, 2008

1.Организационно-методический раздел
1.1. Цель изучения дисциплины: Основная цель изучения курса по истории археологических знаний - представить студентам информацию о развитии археологической науки, как в мире, так и в нашей стране. Формирование правильного представления о путях зарождения и развития науки должно способствовать лучшему пониманию ее сущности, методологии, формах организации. Освещаются различные стороны археологической деятельности – история важнейших полевых открытий и раскопок, история движения археологической мысли, история учреждений и организаций, сыгравших заметную роль в развитии археологической науки, биографические сведения о выдающихся ученых прошлого. Историография имеет и самостоятельное значение, непосредственно не связанное с практическими задачами археологии, поскольку отражает развитие человеческой мысли, историю накопления знаний о прошлом человечества.
1.2. Место курса в профессиональной подготовке выпускников:

Специальные дисциплины.
2.Объем дисциплины, виды учебной работы, формы текущего, промежуточного и итогового контроля
2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы

2.1.1. Для IV курса дневного отделения:

Всего аудиторных занятий

96 часов

из них – лекций

96 часов

- практических занятий

Нет

Самостоятельная работа студентов




Итого (трудоемкость дисциплины)

96 часов


2.1.2. Для V курса вечернего отделения:

Всего аудиторных занятий

54 часа

из них – лекций

54 часа

- практических занятий

Нет

Самостоятельная работа студентов




Итого (трудоемкость дисциплины)

54 часа


2.2. Изучение дисциплины по семестрам.

два семестра.
2.3. Формы текущего, промежуточного и итогового контроля.

Промежуточный экзамен в зимнюю сессию. Проводится в виде защиты реферата по заранее выбранной теме. Тема реферата должна быть обязательно согласована с преподавателем не позднее ноября.

Итоговый экзамен в летнею сессию. Проводится в традиционной форме, каждый билет содержит два вопроса, охватывающих все разделы курса. Список вопросов приведен в настоящем пособии.


3. Содержание дисциплины


    1. Темы дисциплины, их краткое содержание и виды занятий


1. Введение.

Соотношение понятий “историография” и “история науки”, их предметы и задачи. Значение истории науки для ее успешного развития и современный уровень разработанности этой тематики в российской археологии, причины предшествующего игнорирования и заметного возрастания историографических работ со 2-ой половины 1980-ых гг. Положение дел в мировой археологии и смежных дисциплинах. Различные подходы к истории науки. Некоторые принципы науковедения, парадигмы Т.Куна. Существующие периодизации истории мировой (Даниел, Скленар, Триггер и др.) и отечественной археологии (Жебелев, Худяков, Лебедев, Формозов, Матющенко, Жук и др.) Условность периодизаций. Критерии науки (организации, издания, раскопки, законодательство, подготовка кадров).

Источники для истории археологии (труды ученых и обществ, отчеты, обозрения, периодика, переписка). Важность и значение архивных источников. Развитие историографии в России и за рубежом. Историографические традиции отечественной археологии. Аннотированный обзор основной литературы по истории археологии.
Литература:

Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я.Самоквасова (1843 – 1911)/ Составление, вступительная статья и комментарии С.П.Щавелева. Курск, 2007.

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М., 1981.

Ганжа А.И. О современных методах исследований по истории археологии// Актуальные проблемы историко-археологических исследований. Киев, 1987. С. 36 – 37.

Забелин И.Е. Дневники. Записные книжки. М., 2001.

Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологический аспект. М.,, 1987.

Зуев В.Ю. Перспективы развития отечественной археологии в аспекте ее истории// Проблемы истории отечественной археологии. Тезисы докладов конференции (11-13 декабря 1990 г.). СПб., 1993. С. 6-7.

Клейн Л. С. Парадигмы и периоды в истории отечественной археологии: Рец. на книгу Г. С. Лебедева 1992 г.// Санкт-Петербург и отечественная археология. СПб., 1995. С. 173 – 186.

Кроче Б.. Теория и история историографии. М., 1988.

Кузнецова Н.В. Наука в ее истории. М., 1975.

Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.

Лебедев Г.С. Опыт периодизации отечественной археологии// Проблемы истории отечественной археологии. Тезисы докладов конференции (11-13 декабря 1990 г.). СПб., 1993. С. 2-4.

Толстой И.И. Дневник 1906 – 1916. Публикация Л.И.Толстой. СПб., 1997.

Уварова П.С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. М., 2005.

Формозов А.А. Некоторые итоги и задачи исследований в области русской археологии // СА. 1975. № 4. С. 5-13.

Формозов А.А. О периодизации истории отечественной археологии // РА. 1994. № 4. С. 219-225.

Формозов А. А. Историография русской археологии на рубеже XX–XXI веков (Обзор книг, вышедших в 1997–2003 гг.). Курск, 2004.

Brattli T., Svestad A. The history of research and the practice of archaeology // Viking. 54. 1991. P. 105-112.

Christenson Andr. L. (ed.). Tracing archaeology's past. The historiography of archaeology. Southern Illinois University Press, 1989.

Fahnenstock P. J. History and theoretical development: The importance of a critical historiography to archaeology// Archaeological Review from Cambridge. 1984. 3 (1). P. 7 - 18.

Givens D. R. The role of biography in writing the history of archaeology// Reyman J. E. (ed.). Rediscovery of our past: Essays on the history of American archaeology. Worldwide archaeology series 2. Ashgate publ. 1992.

Jensen O. W. 1997. When archaeology meets Clio. A critical reflection on writing the history of archaeology// Archaeological Review from Cambridge.1997. 14 (2. P. 79 – 92.

Murray T. 2002. Epilogue: why the history of archaeology matters// Antiquity. 2002. Vol. 76. No. 291. P. 234 – 238.

Schlanger N. 2002. Ancestral archives: Explorations in the history of archaeology// Antiquity. 2002. Vol. 76 No. 291. P. 127 – 131.

Trigger B. G. 1994. The coming of age of the history of archaeology// Journal of Archaeological research (New York) 1994. No. 2 (1). P. 113 - 136.

Trigger B. G. Historiography// Murray T. (ed.). Encyclopedia of archaeology. History and discoveries. Vol. 2. Santa Barbara – Denver – Oxford, ABC – CLIO. 2001. P. 630 – 639.

2.”Донаучный” период.

Дистанция между классической и первобытной археологией. Древности в культуре и отношение к ним в традиционной культуре и в разные исторические эпохи. Вещественные реликвии. Народные поверья, связанные с древностями («громовые топоры и стрелы», змиевы валы, лабиринты и др.) Клады и кладоискательство. Происхождение терминов “археология”, “древности”, “антикварий”; изменения их объема и содержания. Сведения об археологических памятниках, раскопках и коллекциях у античных (Геродот, Гесиод, Фукидид, Павсаний и др.) и средневековых авторов. Идея прогресса у Лукреция Кара.

Нарративная традиция античной и средневековой истории. Средневековый креационизм и христианское мировоззрение. Эпоха Ренессанса. Европейский антиквариизм. Ватикан. Первые коллекции и труды антиквариев (Кириако Анконский, Помпоний Лет, Клод Пейреск, Жан Спон и др.) Королевские антикварии в Англии и Швеции. Первые научные сообщества. Отношение к древностям в допетровской Руси. Деятельность «бугровщиков» и царские указы.
Литература:

Бердинских В.А. История кладоискательства в России. М., 2005.

Витевский В.Н. Клады и кладоискание на Руси// Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т. XI. Вып. 5. Казань, 1893. С. 411 - 425.

Жебелев С.А. Введение в археологию. Ч. I. История археологического знания. П., 1923.

Низовский А.Ю. Зачарованные клады России. М., 2007.

Schnapp A. The discovery of the past. The origins of archaeology. British Museum Press, 1996.

Schnapp A. Between antiquarians and archaeologists – continuities and ruptures// Antiquity. 2002. Vol. 76 (291). P. 134 – 140.

Sklenář K. Archaeology in Central Europe: the first 500 years. St. Martin's – New York, Leicester University Pres, 1983.

Sichtermann H. Kulturgeschichte der klassischen Archäologie. München, C. H. Beck, 1996.

Wace A. J. B. The Greeks and Romans as archaeologists// Bulletin de la Société royale d'archéologie d'Alexandrie. 1949. Vol. 38. P. 21 – 35.

Walters H. B. The English antiqaries of the Sixteenth, Seventeenth and Eighteenth centuries. London, Walters, 1934.

Weiss R. The Renaissance discovery of classical antiquity. Oxford, Blackwell, 1988.

3. XVIII век- эпоха Просвещения-рождение науки.

Новые исторические концепции. Рационализм. Французские энциклопедисты. Дж.Б.Вико. Археология - история искусства. Бернард де Монфокон, граф Кэлюс. Раскопки курганов и коллекционирование древних вещей в Англии. Лондонские общества антиквариев и дилетантов, их экспедиции. Создание Британского музея. Раскопки Геркуланума и Помпей. Иоган Иохим Винкельман его труды по истории античного искусства. Метод сравнительно-стилистического анализа. Немецкая школа античной археологии. Первые лекционные курсы в университетах.

Возникновение истории первобытного общества. Сравнения с культурой туземцев. Труды Лафито,Форстера, Фергюссона.


Литература:
Жебелев С.А. Введение в археологию. Ч. I. История археологического знания. П., 1923.

Винкельман И.И. Избранные произведения и письма. М., 1996

Clark L. K. Pioneers of prehistory in England. London, Sheed and Ward, 1961.

Cunnigton P.H. From antiquary to archaeologists. Princes Rinsborough, 1975.

Leppmann W. Winckelman. New York, 1970.

Marsden B.M. Pioneers of Prehistory. Leaders and Landmarks in English Archaeology (1500 – 1900). Ormskirk, 1984.

Parry G. The trophies of time: English antiquarians of the Seventieth-century. Oxford and New York, Oxford University Press, 1995.

Zur Gechichte der Klassischen Archaologie. Jena, 1985.

4. XIX век- эпоха великих археологических открытий.

Начало изучения Египта и Мессопотамии. Поход Наполеона в Египет. Д. Денон и его «Описание Египта». Ф.Шампольон и дешифровка иероглифов. Розетский камень. Работы К.Р.Лепсиуса. П.-Э.Ботта, О.Лайярд и раскопки Ниневии. Г.К.Раулинсон и дешифровка клинописи. Институт Археологической Корреспонденции в Риме. Сложение германской школы классической археологии. Раскопки античных центров (Д.Фиорелли в Помпеях, Э.Курциуса в Олимпии и др.) Работы Г.Шлимана в Трое и Микенах. Германский Археологический Институт в Афинах. В.Дерпфельд. Раскопки А.Эванса на Крите, Г.Масперо и Ф.Петри в Египте. Открытие древневосточных цивилизаций.
Литература:

Бузескул В.П. Введение в историю Греции. Обзор источников и очерк разработки греческой истории в XIX и в начале XXв. СПб., 2005.

Ванденберг Ф. Золото Шлимана. Смоленск, 1996.

Жебелев С.А. Введение в археологию. П.,1923. ( Часть I)

Керам К. Боги, гробницы, ученые. М., 1994.

Михаэлис А. Художественно - археологические открытия за 100 лет. М., 1913.

Мейерович М.А. Шлиман М., 1966.

Низовский А.Ю. Сто великих археологических открытий. М, 2002.

Стоун И. Греческое сокровище. М., 1979.

Baikie J. A century of excavation in the land of Pharaohns. New York, 1924.

Cottrell L. Digs and diggers. A Book of World Archaeology. London, 1966.

Fagan B. The Rape of the Nile: Tomb Robbers, Tourists and Archaeologists in Egypt. New York. 1975.

Lloyd S. Foundations in the dust: A story of Mesopotamian exploration. London, Thames and Hudson, 1980.

Silverberg R. Great adventures in archaeology. London, 1966.

Stiebing Jr. W. H. Uncovering the past. A history of archaeology. New York – Oxford, Oxford University Press, 1993.


5. Начало археологии в России.

Сведения о древностях в допетровскую эпоху. Указы Петра I. Кунсткамера. Создание Петербургской Академии Наук и Университета. Сибирские экспедиции Академии. Первые классификации сибирских памятников(Мессершмидт- Страленберг, Миллер- Гмелин). Инструкция Г.Ф.Миллера. Два подхода к истории: Г.-Ф.Миллер--М.В.Ломоносов. Анкетирование.

Начало изучения Северного Причерноморья. Раскопки военных. Южные экспедиции Академии Наук (Зуев, Паллас, Келлер). Первые музеи (Николаев, Феодосия, Одесса, Керчь). Деятельность П.Дебрюкса и И.А.Стемпковского. Раскопки Куль-Обы и их значение. Создание Одесского общества истории и древностей. Академия Художеств и Эрмитаж. Деятельность А.Н.Оленина. Первые монографические исследования, посвященные античным городам Северного Причерноморья. “Древности Боспора Киммерийского”.

Первые исследователи славянских древностей. З.-Д.Ходаковский, его теория о городищах и “ Проект ученого путешествия”. Первые раскопки славянских курганов. История создания и первые годы Русского Археологического Общества. “Древности Российского государства”. И.И.Срезневский.

Литература:

Белокобыльский Ю.Г. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. История идей и исследований XVIII- первая треть XX вв. Новосибирск, 1986.

Брашинский И.Б. Сокровища скифских царей. М., 1967.

Веселовский Н.И. История Имп. Русского Археологического Общества за первое пятидесятилетие его существования. СПб., 1900.

Дэвлет М.А. Петроглифы Енисея. История изучения (XVIII- начало XX вв.). М., 1996.

Матющенко В.И. История археологических исследований Сибири (до конца 1930-х годов). Учебное пособие. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 1992.

МатющенкоВ.И. 300 лет истории сибирской археологии. Т. I-II. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2001.

Тихонов И.Л. Г.Ф.Миллер как археолог// Г.Ф.Миллер и Русская культура/ Отв. ред. Д.Дальманн, Г.И.Смагина. СПб.: Изд-во «Росток», 2007. С. 84 – 96.

Тункина И. В. Русская наука о классических древностях Юга России (XIVIII – середина XIX в.). СПб., 2002.

Формозов А.А. Страницы истории русской археологии. М., 1986.

Формозов А.А. исследователи древностей Москвы и Подмосковья. М., 2007.

Худяков М.Г. Дореволюционная русская археология на службе эксплуататорских классов. Л., 1933.
6. Возникновение первобытной археологии.

Скандинавская школа. Система трех веков. Х.-Ю.Томсен. “Путеводитель по северным древностям” и реакция в Европе. Метод секвенций. Й.-Я.Ворсо. С.Нильсен. Коммиссия по изучению кекенмъедингов. Раскопки могильника в Гальштате и поселения Латен. Открытия свайных поселений на швейцарских озерах.

Открытие палеолита. Проблема существования “допотопного” человека. Находки в пещерах. Теория катастроф Ж.Кювье. Работы и собрания Буше де Перта. Скептицизм французских ученых. Исследования английских геологов. Борьба делювиалистов и флювиалистов. Ч.Лайель и его “Принципы геологии”. Э.Ларте и первая периодизация палеолита.

Этногенетическая проблематика. П.Шафарик.


Литература:

Генинг В.Ф., ЛевченкоВ.Н. Археология древностей- период зарождения науки ( конец XVIII- 70-ые годы XIX вв.) Киев, 1992.

Илларионов В.Т. Введение в историографию древнейшей истории. Горький, 1960.

Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Т.1. Каменный век. М., 1973.

Cohen C. et Hublin J.-J. Boucher de Pertes (1788 – 1868). Les origines romantiques de la préhistoire. Paris, Belin. 1989.

Daniel G. E. The Three Ages. An essay on archaeological method. Cambridge, Cambridge University Press, 1943.

Daniel G. E. Man discovers his past. London, Duckworth, 1966.

Daniel G. E. The origins and growth of archaeology. Baltimore, Maryland, Penguin Books, 1967.

Klindt-Jensen O. A history of Scandinavian archaeology. London, 1975.

Laming-Emperaire A. Origines de L’arheologie prehistorique en France. Paris,1964.

Gräslund B. The birth of prehistoric chronology: Dating methods and dating systems in nineteenth-century Scandinavian archaeology. Cambridge, Cambridge University Press, 1987.

Grayson D.K. The establishment of human antiquity. New York & London, 1983.

Thompson M.W. General Pitt-Rivers: Evolution and archaeology in the ninteenth century. Braid-on-Avon, 1977.

Van Riper A. B. Men among the mammoths: Victorian science and the discovery of human prehistory. Chicago, University of Chicago Press, 1993.

7. Эволюционизм в археологии.

Изучение свайных поселений в Щвейцарии. Ф.Келлер. Изучение памятников неолита, бронзы, железа. Типологический метод. О.Монтелиус, Г.Гильдебрандт, С.Мюллер. Периодизация и датировка памятников в Северной и Центральной Европе. Гальштадт и Латен как хронологические эпохи. Выделение энеолита и мезолита.

Международные конгрессы по доисторической антропологии и археологии. Г.Мортилье и его периодизация палеолита. Возникновение палеоэтнологии. Парижские Антропологические школа и общество. Открытие палеолитического искусства.

Периодизация первобытной культуры. Труды Д.Леббока, Э.Тейлора, Л.Моргана. Ф.Энгельс и создание марксистской схемы.
Литература:

Амальрик А.С. , Монгайт А.Л. В поисках исчезнувших цивилизаций. М., 1966.

Борисковский П.И., Замятнин С.Н. Габриель де Мортилье // ПИДО. 1934. № 7-8. С. 88-107.

Илларионов В.Т. Введение в историографию древнейшей истории. Горький, 1960.

Ларичев В.Е. Прозрение: Рассказы археолога о первобытном искусстве и религиозных верованиях. М., 1990.

Bowden M. C. Pitt Rivers: The life and archaeological work of Lt-Gen. Augustus Henry Lane Fox Pitt Rivers. Cambridge, Cambridge University Press, 1991.

Chapman W. R. The organizational context in the history of archaeology: Pitt Rivers and other British archaeologists in the 1860s// Antiquaries Journal. 1989. No 69. P. 23 – 42.

Gräslund B. Gustaf Oscar Augustin Montelius// Murray T. (ed.). Encyclopedia of archaeology. The great archaeologists. Vol. I. ABC – Clio, Santa Barbara et al. 1999. P. 155 – 163.

Sackett J. R. From de Mortillet to Bordes: a century of French Paleolithic research// Daniel G. (ed.). Towards a history of archaeology. London, Thames and Hudson, 1981. P. 85 – 99.

Richard N. Gabriel de Mortillet// Murray T (ed.). Encyclopedia of archaeology: The great archaeologusts. Santa Barbara, ABC-Clio, 1999. P. 93 – 107.

South St. Evolutionary theory in archaeology// Southern Indian Studies (Chapell Hill, North Carolina.) 1955.Vol. 7. P. 10 – 32.

8. Кризис эволюционизма и антиэволюционные теории.

Причины. Археологические карты. Этническая проблематика. Культурные провинции.Формирование понятия “археологическая культура”. Заимствование идей из этнологии и культурологии. Культурные круги. Миграционизм. Диффузионизм. Географический детерминизм. “Антропогеография” Ф.Ратцеля.
Литература:

Отюцкий Г.П. История социальной (культурной) антропологии. М., 2003.

Марков Г.Е. Немецкая этнология. М., 2004.

Токарев С. А. История зарубежной этнографии. М., 1978.

Meier E. Rudolf Virchow. Wiesbaden, Limes, 1956.

9. Археология в России в 1860-80-ые гг.

Влияние реформ на развитие науки. Создание и первые два десятилетия деятельности Императорской Археологической комиссии. С.Г.Строганов Деятельность А.С.Уварова, его концепция археологии. Московское Археологическое Общество. Археологические съезды. Теоретические вопросы на первых Археологических съездах. Исторический музей в Москве. Формирование провинциальных центров. Раскопки скифских и боспорских курганов. И.Е.Забелин. В.Г.Тизенгаузен. Исследование древнерусских курганов (Л.К.Ивановский, Н.Е.Бранденбург, В.И.Сизов, Д.Я.Самоквасов и др.). Возникновение первобытной археологии в рамках естественно-научных традиций(А.А.Иностранцев, А.А.Богданов, Д.Н.Анучин, К.С.Мережковский, И.С.Поляков). Описательный характер их работ. Формирование палеоэтнологических центров в Петербурге и Москве. Культ естествознания и влияние позитивизма.

10. Археология в России конца XIX-начала XX вв.

Формирование системы научных учреждений. Основные центры( комиссии, комитеты, общества, кружки, музеи, институты). Всероссийские и областные археологические съезды. Археология в университетах. Археологические институты в Петербурге и Москве. Научные связи с европейскими учеными.

Античная археология. Обращение историков к археологическому материалу. А.С.Лаппо-Данилевский. Школа Н.П.Кондакова. М.И.Ростовцев, Я.И.Смирнов. Раскопки Ю.А.Кулаковского и В.В.Шкорпила в Керчи, К.К.Косцюшко-Валюжинича - в Херсонесе, Б.В.Фармаковского - в Ольвии, Э.Р.Штерна - на Березани. Успехи эпиграфики. Русский Археологический Институт в Константинополе. Раскопки античных памятников в Северном Причерноморье (Ольвия, Березань, Херсонес, Боспор).

Первобытная и славяно-русская археология. Деятельность и труды А.А.Спицына. “Расселение древнерусских племен” и работы на Северо-Западе. В.А.Городцов. Выделение археологических культур в Восточной Европе. Палеоэтнологическая школа Ф.К.Волкова. В.В.Хвойко и его концепция автохтонного развития.

Исследования в Сибири, Средней Азии на Кавказе. Н.И.Веселовский и его раскопки. Н.Я.Марр. Раскопки Ани. Зарубежные экспедиции востоковедов.

Итоги дореволюционной археологии и нерешенные проблемы.
Литература:

Бассаргина Е.Ю. Русский археологический институт в Константинополе. Очерки истории. СПб., 1999.

Бродянский Д.Л. Очерки истории дальневосточной археологии. Владивосток, 2000.

Вопросы геологии и археологии. Тез. докл. междунар. симп. к 150-летию А.А.Иностранцева. СПб.. 1994.

Вопросы истории исследования и историографии археологии Западной Сибири. Омск, 1992.

Гриневич К.Э. Сто лет херсонесских раскопок. Севастополь, 1927.

Длужневская Г.В. Императорская Археологическая комиссия на службе Российской истории и культуры // Вестник СПбУ. 2006. Сер.2. Вып.4. С. 270 – 283.

Из истории отечественной археологии: сборник научных трудов. Вып. I. Воронеж, 2008.

Императорское Московское Археологическое Общество в первое 50-летие его существования(1864 – 1914). Т. II. М., 1915.

История археологических исследований Сибири. Омск, 1990.

История и практика археологических исследований: Материалы Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР, профессора А.А.Спицына. СПб., 2008

Лунин Б.В. Средняя Азия в научном наследии отечественного востоковедения. Историографический очерк. Ташкент, 1979.

Ляхов В.Н. Подготовка археологов в отечественных Археологических институтах ( 1878-начало 1920-ых гг.) // Развитие исторического образования в СССР. Воронеж, 1986.

Маковская Л.К. Николай Ефимович Бранденбург (очерк биографии) // Артиллерийский музей. Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи. СПб., 2001.

Матющенко В.И. История археологических исследований Сибири (до конца 1930-ых гг.) Омск, 1992.

Медведева М.В. Изучение и охрана памятников археологии и архитектуры эпохи средневековья Северо-Запада России в деятельности Императорской Археологической Комиссии. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. СПб., 2007.

Мусин А.Е. Вопиющие камни. Русская церковь и культурное наследие России на рубеже тысячелетий. СПб., 2006.

Мусин А.Е. О роли личности в археологии. Императорская Археологическая Комиссия на первом этапе своего существования (1859 – 1882)// Записки ИИМК РАН. № 2. СПб., 2007. С. 269 – 286.

Наследие В.А.Городцова и проблемы современной археологии. М., 1988.

Невский археолого-историографический сборник: к 75-летию кандидата исторических наук А.А.Формозова. СПб., 2003.

Пеcкарева К.М., Рябинин Е.А. Первое государственное учреждение отечественной археологии ( к 125- летию создания Археологической Комиссии ) // СА. 1984. № 4.

Проблемы изучения древних культур Евразии. М., 1991.

Пряхин А.Д. История отечественной археологии. Ч. I. Русская дореволюционная археология. Воронеж, 2005.

Романчук А.И. Возрождение античного города. Научно-популярный очерк истории изучения Херсонеса. Свердловск, 1991.

Серых Д.В. Всероссийские Археологические съезды как форма организации отечественной археологической науки во второй половине IX - начале XX вв. Автореф. дис… канд. ист. наук. Самара, 2005.

Скифский роман. М., 1997.)

Словяни i Русь у науковiй спадщинi Д.Я.Самоквасова. Чернiгiв, 1993.

Тезисы докладов первых Уваровских чтений. Муром, 1990.

Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете. Историографические очерки. СПб., 2003.

Тихонов И.Л. К вопросу о начале университетской археологии в России// Вестник СПбУ. Сер. 2. история. Вып. 1-2. 2004. С. 93-101.

Тихонов И.Л. «Как поссорились Сергей Григорьевич и Алексей Сергеевич…» (К вопросу об истоках конфликта между Археологической комиссией и Московским Археологическим обществом) // IN SITU: К 85-летию профессора А.Д.Столяра. СПб., 2006. С.358 – 371.

Фармаковская Т.И. Борис Владимирович Фармаковский. Киев,1982.

Формозов А.А. Начало изучения каменного века в России. М., 1983.

Формозов А.А. Историк Москвы И.Е.Забелин. М., 1984.

Формозов А.А. А.С.Уваров и его место в истории русской археологии// РА. 1993. № 3. С. 228 – 245.

Щавелев С.П. Историк русской земли: жизнь и труды Д.Я.Самоквасова. Курск, 1998.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΡΙΟΝ: Антиковедческо-историографический сборник памяти Ярослава Витальевича Доманского (1928 – 2004). СПб., 2007.


11.Европейская археология первой половины XX века.

“Культурно-историческая археология”. Развитие диффузионизма и миграционизма. Работы Г.Чайлда, его взгляды, отнощение к марксизму и советской археологии. Определение понятий “археологическая культура”, “неолитическая революция”. Г.Коссина и его школа. Археология на службе германского нацизма. Сводные работы Г.Обермайера, Ж.Дешелета, Л.Нидерле, К.Шухгардт и др. Уточнения периодизации палеолита. А.Брейль. Разработка хронологических систем (Рейнеке, Петерсон и др.). Работы О.Кроуфорда, К.Фокса в Англии по изучению древних ландшафтов. Исследования восточных цивилизаций. Открытия в Египте, Передней Азии.
Литература:

Абрамова З. А. Анри Брейль (1877 – 1961 гг.) и относительная хронология палеолитического искусства// Первобытное искусство. Новосибирск, 1971. C. 22 – 39.

Дойель Л.. Полет в прошлое. Пер. с англ. М., 1979.

Клейн Л.С. Археология в седле (Косинна с расстояния в 70 лет)// Stratum plus. 2000. № 4. С. 88 - 140.

Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Т.1. Каменный век. М., 1973.

Токарев С.А. История зарубежной этнографии. М., 1978.

Brodrick A.H. The Abbe Breuil, Prehistorian. London, 1963.

Brown A. C. Arthur Evans and the palace of Minos. Oxford, Ashmolean Museum, 1983.

Clark J. G. D. The invasion hypothesis in British archaeology// Antiquity. 1966. Vol. 40 (159. P. 172 – 189.

Clark G. Prehistory at Cambridge and beyond. Cambridge University Press, 1989

Crawford O.G.S. Said and done. The autobiography of an archaeologist. London, 1955.

Diaz-Andreu M., Champion T. Nationalism and Archaeology in Europe. London: UCL Press, 1996.

Drower M. S. Flinders Petrie: A life in archaeology. London, Gollancz, 1985.

Erasmus C., Smith W. Cultural anthropology in the United States since 1900: A quantitative analysis// Southwestern Journal of Anthropology. 1967. Vol. 23. P. 11 – 140.

Härke H. (ed.). Archaeology, ideology and society. The German experience. Frankfurt a. M., Peter Lang, 2002.

Harris D. (ed.). The archaeology of V. Gordon Childe. Contemporary perspectives. London, University College London, 1994.

Murray T. Sir Arthur Evans 1851–1941//Murray T. (ed.). Encyclopedia of archaeology. The great archaeologists. Vol. I. Santa Barbara et al., ABC-Clio, 1999. P. 211 – 219.

Trigger B. G. Gordon Childe. Revolutions in archaeology. London, Thanes and Hudson, 1979.

Rowe J. A. Diffusionism and archaeology// American Antiquity. 1966. Vol. 31. P. 334-337.

Wahle E. Geschichte der prähistorischen Forschung// Anthropos (Freiburg, Schweiz), Bd. XLV, 1950. S. 497 – 538; Bd. XLVI, 1951. S. 49 – 112

Winstone H. V. F. Woolley of Ur: The life of Sir Leonard Wolley. London, Secker & Warburg, 1990.

12. Археология СССР в 1920-е годы.

Продолжение дореволюционных традиций. Возникновение новых центров. ГАИМК, ее структура и деятельность. Развитие и создание центров в республиках и провинциях. Экспедиции. Краеведение. Музеи. Археологические отделения в Ленинградском и Московском университетах. Подготовка новых кадров. А.А.Миллер. Северо-Кавказская экспедиция. Исследования палеолитических памятников (Г.А.Бонч-Осмоловский и др.) Периодизация южно-сибирских памятников С.А.Теплоухова.

13. Переход советской археологии на “марксистские рельсы”.

Выступление группы учеников В.А.Городцова. “Метод восхождения” А.В.Арциховского. Новое учение о языке Н.Я.Марра и его влияние. В.И.Равдоникас и его деятельность. “За марксистскую историю материальной культуры”. Теория стадиальности. Комплексный метод. “Великий перелом 1929 г.” “Дело С.А.Жебелева и Академическое Дело” Разгром краеведения и палеоэтнологических школ. Борьба с “буржуазным национализмом “ в республиках.

Теоретические дискуссии начала 1930-ых гг. и отход от исследования конкретного материала. Автохтонизм. Социологический схематизм. Работы по периодизации первобытного общества. П.П.Ефименко. Изоляция от европейской науки и критика “буржуазной археологии”. Последствия политизации и идеологизации науки.

Некоторая стабилизация положения во 2-ой половине 1930-ых гг. Открытие кафедр археологии на исторических факультетах. Курсы лекций В.И.Равдоникаса и А.В.Арциховского.“Новостроечные” экспедиции ( московское метро, Днепрогрэс ). Организационная перестройка ГАИМК. Новые советские издания по археологии: “Советская археология”, МИА и др. Археология в годы Великой Отечественной войны. Перевод головного института в Москву.
Литература:

Алексеев Л.В. Судьбы археологии и исторического краеведения Белоруссии и Смоленщины в 20-30-ые годы XX в.// СА. 1990. № 4. С. 214-252.

Антология советской археологии. Т. I.1917 – 1933. М., 1995; Т. II. 1930-е годы. М., 1995.

Васильев С.А. Древнейшее прошлое человечества: поиск российских ученых. СПб., 2008.

Генинг В.Ф. Очерки по истории советской археологии. Киев, 1982.

Китова Л.Ю. История сибирской археологии (1920-1930-е годы): изучение памятников эпохи металла. Новосибирск, 2007.

Международная конференция к 100-летию В.И.Равдоникаса. СПб.,1994.

Платонова Н.И. Российская Академия истории материальной культуры. Этапы становления (1918-1919)// СА. 1989. № 4. С. 5-16.

Платонова Н.И. Николай Яковлевич Марр – археолог и организатор археологической науки// Археологические вести. 1996 – 1997. № 5. СПб., 1998. С. 371 – 372.

Пряхин А.Д. История советской археологии. Воронеж, 1986.

Равдоникас В.И. За марксистскую историю материальной культуры. Л., 1930.

Столяр А.Д. Деятельность Владислава Иосифовича Равдоникаса // Тихвинский сборник. Вып.I. Археология Тихвинского края. Тихвин,1988. С.8-25.

Тихонов И.Л. Организация и развитие археологического отделения ЛГУ (1917-1936) // Вестник ЛГУ. 1988. Cер.2. Вып.3. C.8-16.

Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризма. М., 2006.

Miller M. Archaeology in the USSR. London, 1956.

14. Мировая археология эпохи научно-технической революции.

Непозитивистская археология на Западе. Социально-экономическая проблематика в работах Г.Кларка. Критика Коссины западногерманскими археологами. Влияние научно-технического прогресса. Методы естественнонаучной датировки. Математические методы. Функционализм. “Культурная антропология” в США. “Новая археология”. Л.Бинфорд. Системный подход. Д.Кларк. Неоэволюционизм и неомарксизм в западной археологии. Труды и рецензии советских археологов.
Литература:

Васильев С.А. Современная французская археология палеолита. - Проблемы археологии каменного века. Уссурийск,199. С. 2 - 29.

Васильев С.А.. Андре Леруа-Гуран и отечественная наука о первобытности (из истории русско-французских научных связей в археологии)// Археологические вести. 2002. Вып. 9. С. 257 – 261.

Васильев С.А. Французская археология палеолита: новые открытия, новые тенденции// Археологические вести. 2007. Вып. 14. С. 233 – 236.

Дараган Н.Я. 1983. Предмет и метод исследования в “Структурной антропологии” К. Леви-Стросса// Пути развития зарубежной этнологии. М, 1983. C. 25 – 48.

Добролюбский А.О. Критический обзор основных концептуальных представлений зарубежной археологии// Археологические методы исторических реконструкций. Киев, 1985. С. 106 – 119.

Клейн Л.С. Рец. на: Binford S. R. and L. R. (eds.). New perspectives in archeology. Chicago, 1968// Советская Археология. 1973. № 2. С. 303 – 312.

Клейн Л. С. Введение в теоретическую археологию. Книга 1. Метаархеология. СПб., 2004.

Токарев С.А. Андре Леруа-Гуран и его труды по этнографии и археологии // Этнологические исследования за рубежом. Критические очерки. М., 1973. С. 183 – 231.

Klein L.S. A Panorama of Theoretical Archaeology // Current Anthropology. 1977. XVIII. P. 1-42.

Hodder I. (ed.). Archaeological theory in Europe: The last three decades. London and New York, Routledge, 1991.

Fagan B.M. Graham Clark: an intellectual biography of an archaeologist. Boulder (CO), Westview, 2001.

Magnusson B. An Essay on the Theory of History in Swedish Archaeology. Lund, 1994.

Smith P. J. Grahame Clark's new archaeology: the Fenland Research Committee and Cambridge prehistory in the 1930s// Antiquity. 1977. Vol. 71 (271). P. 11 – 30.

Willey G., Sabloff J. A history of American archaeology. London, 1974; (3rd edn). New York, 1993.

15. Археология в СССР в 1950-1980-ые гг.

Кризис теории стадиальности. Критика взглядов Н.Я.Марра. Подчинение ленинградского института Москве. Работы советских археологов 1950-х гг. Крупные новостроечные экспедиции (Дон, Волга, Сибирь, Новгород). Этногенетическая проблематика. Работы П.Н.Третьякова, Б.А.Рыбакова, А.В.Арциховского (славяно-русская археология), М.И.Артамонова, Б.Н.Гракова, М.П.Грязнова, С.В.Киселева (скифо-сарматская археология и кочевники), В.Ф.Гайдукевича, В.Д.Блаватского (античная археология) и др. Исследования древних цивилизаций на Кавказе и в Средней Азиии. Зарубежные экспедиции. Формирование местных центров археологии в Сибири и других регионах. Историографические и теоретические исследования с 1960-х гг. Дискуссии по проблеме археологической культуры и норманнскому вопросу. Естественные и математические методы.
Литература:
Ларичев В.Е. Сорок лет среди сибирских древностей. Материалы к биографии академика А.П. Окладникова. Новосибирск, 1970.

Клейн Л.С. Феномен советской археологии. СПб., 1993.

Матющенко В.И. Сибирская археология в 1940- 1950-ые годы. Омск, 1994.

Мельникова О.М. Свердловская научна школа археологическая школа В.Ф.Генинга. Ижевск, 2003.

Мельникова О.М. Пермская научная школа археологическая школа О.Н.Бадера// Ижевск, 2003.

Пряхин А.Д. Археологи уходящего века. Воронеж, 1999.

Носов Е.Н., Тихонов И.Л. Кафедра археологии// Исторический факультет Санкт-Петербургского университета. 1934-2004. СПб., 2004. С. 278-316.

Формозов А.А. О книге Л.С. Клейна “ Феномен советской археологии “ и о самом феномене // РА. 1995. № 3. С. 225-232.

Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризма. М., 2006.

Чайлд В.-Г. Письмо советским археологам от 10 декабря 1956 г. // РА. 1992. № 4. С. 184-189.

Bulkin V. A., Klejn L. S., Lebedev G. S. Attainments and problems of Soviet archaeology// World Archaeology. 1982. Vol. 1. P. 272 – 295.


16. “Постперестроечная”археология России.

Новая проблематика. Пересмотр устоявшихся догм и отношения к дореволюционному наследию. Современная организацонная структура науки. Развитие зарубежных связей. Накопившиеся проблемы и перспективы.
Литература:

Гуляев В.И., Беляев Л.А. О современном состоянии археологии в России (полемические заметки ) // РА. 1995. № 3. С. 97-104.

Dolukhanov P. M. Archaeology in the ex-USSR: Post-perestroyka problems // Antiquity. 1993. V. 67. № 254. P. 150-156.

Список литературы к всему курсу

Общая:

Амальрик А.С. , Монгайт А.Л. В поисках исчезнувших цивилизаций. М., 1966. (Часть I)

Жебелев С.А. Введение в археологию. Часть I. История археологического знания. П.,1923.

Часть I Каменецкий И.С. Археология: История раскопок и историография. М., 2006.

Клейн Л.С. История археологической мысли. СПб. (в печати).

Лебедев Г.С. История отечественной археологии. 1700-1917 гг. СПб., 1992.

МатющенкоВ.И. 300 лет истории сибирской археологии. Т. I-II. Омск, 2001.

Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Т. 1. М., 1975. ( Глава 1 ).

Очерки истории русской и советской археологии. М., 1991.

Тихонов И.Л. (ред.) Проблемы истории отечественной археологии. Тез. докл. конф. СПб., 1992.

Тихонов И.Л. (ред.) Санкт-Петербург и отечественная археология. Историографические очерки. СПб., 1995.


Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете. Историографические очерки. СПб., 2003.
Традиции Российской археологии// Археологические изыскания. Вып. 33. СПб., 1996.


Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризма. Историографические очерки. М., 2006.
Bacon E. The Great archaeologists. London,1976.


Bahn P.G. (ed.) The Cambridge Illustrated history of Archaeology. Cambridge University Press, 1996.

Callmer J., Meyer M., Struwe R., Theune C (ed.) Die Anfänge der ur- und frühgeschichtlichen Archäologie als akademisches Fach (1890 - 1930) im europäischen Vergleich. (The beginnings of academic pre- and protohistoric archaeology (1890 – 1930) in European perspective). Rahden/Westf.: Leidorf, 2006.

Daniel G.E. A Hundred and Fifty years of Archaeology. London, 1975.

Daniel G.E. (ed.) Towards a history of archaeology. London, 1981.

Daux G. Les etappes de L’archeologie. Paris, 1958.

Eggers H.J. Einfuhrung in die Vorgeschichte. Munchen, 1959.

Hudson K. A social history of archaeology. The British experience. London, The Macmillan Press, 1981.

Kayser H. Kleine Geschichte der Archaologie. Gutersloh, 1963.

Курiнний П. Iсторiя археологiчного знання про Украiну. Полтава, 1994.

Kuhn H. Geschichte der Vorgeschichtsforschung. Berlin, 1976.

Malina J., Vašiček Z. Archaeology yesterday and today. The development of archaeology in the sciences and humanities. Cambridge, Cambridge University Press, 1990.

Murray T. (ed.). Encyclopedia of archaeology. The great archaeologists. Santa Barbara et al., ABC – Clio, 1999.

Murray T. (ed.). Encyclopedia of archaeology. History and discoveries. Santa Barbara et al., ABC – Clio, 2001.

Schnapp A. The discovery of the past. The origins of archaeology. British Museum Press, 1996.

Trigger B. A history of archeological thought. Cambridge, 1989.

Wahle E. Geschichte der prahistorischen Forschung. Freiburg, 1950.

Вопросы к экзамену по курсу «Историография археологии (история археологических знаний»





  1. Предмет, источники, подходы к истории археологии.

  2. Этапы формирования историографических представлений об археологии. Обзор литературы.

  3. Функции древностей в культуре от первобытности до нового времени.

  4. Отношение к древностям в античную эпоху и средневековье. Первые антикварии.

  5. Становление классической археологии в XVIII в. Винкельман.

  6. Начало археологии в России. Указы Петра. Академические экспедиции.

  7. Начальный этап изучения античных древностей Северного Причерноморья (до сер. XIX в.)

  8. Зарождение славяно-русской археологии. З. Доленга-Ходаковский. И.И.Срезневский.

  9. Начало первобытной археологии. Система трех веков. Томсен. Ворсо.

  10. Открытие палеолита.

  11. Открытие и изучение древневосточных цивилизаций в XIX в.

  12. Археологические открытия в Средиземноморье в XIX в.

  13. Создание и деятельность первых археологических обществ в России (ОИДР, РАО).

  14. Русские археологи середины XIX в. (А.С.Уваров, И.Е.Забелин и др.)

  15. Исследование свайных поселений и памятников бронзового и железного века Европы во второй половине XIX в.

  16. Начало изучения каменного века в России.

  17. Создание и деятельность Археологической комиссии.

  18. Французская школа палеолитоведения. Мортилье. Открытие пещерного искусства.

  19. Эволюционизм в археологии. Периодизации первобытной культуры. Леббок. Тейлор. Морган.

  20. Типологический метод. О.Монтелиус. Г.Гильдебрандт. С.Мюллер.

  21. Постэволюционистские концепции. Формирование понятия «археологическая культура».

  22. А.А.Спицин и его деятельность.

  23. Археология в Петербургском университете (до 1922 г.)

  24. Изучение античных и скифских памятников в России во второй половине XIX- начале XX вв.

  25. В.А.Городцов, его работы, периодизация бронзового века.

  26. Палеоэтнологическая школа Ф.К.Волкова.

  27. Исследования в Сибири, Средней Азии, на Кавказе (до 1920-х гг.).

  28. Организационная структура русской археологии в начале XX в.

  29. «Культурно-историческая археология» в Европе. Диффузионизм. Миграционизм.

  30. Географическая школа в археологии. Кроуфорд. Фокс. Кларк.

  31. Г.Коссина и его школа.

  32. Разработка хронологических систем в археологии Европы первой половины XX в.

  33. Изучение древних цивилизаций в первой половине XX в. (Важнейшие открытия и работы).

  34. Создание ГАИМК, ее структура и деятельность.

  35. Археологические исследования в СССР в 1920-ые гг.

  36. Археология в университетах.

  37. Кризис рубежа 1930-х гг. Идеологизация и социологизация науки. Разгром кадров.

  38. Теоретические дискуссии начала 1930-х гг.

  39. «Новое учение о языке» Н.Я.Марра и теория стадиальности. В.И.Равдоникас.

  40. Советская археология второй половины 1930-х гг.

  41. Разработка и внедрение естественнонаучных методов в археологию.

  42. Основные течения в зарубежной археологии второй половины XX в. (неопозитивизм, неоэволюционизм, «новая археология»).

  43. Советская археология 1950 – 1980-ых гг. (Экспедиции, проблематика, сводные работы).

44. Историографические и теоретические исследования в отечественной археологии второй половины XX в.
Распределение часов по разделам, темам и видам работы.

1. Для IV курса дневного отделения:



п/п


Наименование тем и разделов


ВСЕГО

Аудиторные занятия

(час.)

В том числе







(часов)

Лекции

Семинары



Введение

6

3






«Донаучный период»

4

2






Рождение науки

4

2






Эпоха великих археологических открытий

6

3






Начало археологии в России

6

3






Возникновение первобытной археологии

4

2






Эволюционизм в археологии

4

2






Кризис эволюционизма

2

1






Археология в России в 1860 – 1880 гг.

4

2






Археология в России конца XIX – начала XX вв.

6

3






Европейская археология первой половины XX в.

6

3






Археология в СССР в 1920-е гг.

4

2






Переход советской археологии на «марксистские

рельсы»

6

3






Археология в СССР 1930 е гг.

4

2






Культурно-историческая археология в Европе

6

3






Мировая археология эпохи НТР

10

5






Археология в СССР в 1950 – 1980 е гг.

10

5






Археология на рубеже XXI века

4

2






ИТОГО:

96

48






2. Для V курса вечернего отделения:



п/п


Наименование тем и разделов


ВСЕГО

Аудиторные занятия

(час.)

В том числе







(часов)

Лекции

Семинары

1

Введение

4

2




2

«Донаучный период»

2

1




3

Рождение науки

2

1




4

Эпоха великих археологических открытий

4

2




5

Начало археологии в России

4

2




6

Возникновение первобытной археологии

4

2




7

Эволюционизм в археологии

4

2




8

Кризис эволюционизма

2

1




9

Археология в России в 1860 – 1880 гг.

2

1




10

Археология в России конца XIX – начала XX вв.

4

2




11

Европейская археология первой половины XX в.

4

2




12

Археология в СССР в 1920-е гг.

2

1




13

Переход советской археологии на «марксистские

рельсы»

2

1




14

Археология в СССР 1930 е гг.

2

1




15

Культурно-историческая археология в Европе

2

1




16

Мировая археология эпохи НТР

4

2




17

Археология в СССР в 1950 – 1980 е гг.

4

2




18

Археология на рубеже XXI века

2

2







ИТОГО:

54

27




Методические указания
Курс «Историография археологии» является по объему отведенных часов одним из самых больших из всех читаемых студентам кафедры археологии. Это обусловлено чрезвычайно большим объемом изучаемого материала. Специфика современной археологии такова, что она, в отличии от большинства разделов исторической науки, имеющих хронологические или территориальные рамки, способна охватывать все исторические эпохи, начиная со времени появления человека до недавнего прошлого. Географические ограничения также отсутствуют, поскольку к настоящему времени археологические памятники не выявлены разве что в Антарктиде. Иначе говоря, в отличии от таких традиционных исторических субдисциплин, так антиковедение, медиевистика, новистика, отечественная история, различающихся изучением разных исторических периодов и стран, археология в силу своей методологической и источниковой обособленности, оказывается чрезвычайно дифференцирована. При современном объеме материала и публикаций не может быть специалистов, одинаково квалифицированно разбирающихся в проблемах археологии каменного века, античных поселений в Северном Причерноморье и памятниках восточно-европейского средневековья. Эти разделы археологической науки существуют достаточно изолированно друг от друга, мало или почти не соприкасаясь. Объединяют их только общие методы исследования и материальная, вещественная природа источников. Причем даже в методике полевых исследований памятников различных эпох и культур будут встречаться не малые различия. Культурный слой палеолитической стоянки разбирается ножом с чрезвычайной тщательностью и фиксацией любых мельчайших находок, изменением цвета или структуры грунта. Это обусловлено довольно низкой информативностью такого типа памятников, где важна любая деталь. В то же время раскопки античного городища, слои которого буквально напичканы и керамикой, и находками, и неплохо сохранившимися архитектурными остатками, возможно, и не требуют такой повышенной детализации, поскольку несут чрезвычайно много информации. На практике специалисты в различных областях археологии оказываются более связанными с представителями смежных наук (палеолитоведы с естественниками; античники и слависты с историками, филологами и искусствоведами) чем друг с другом. Соответственно, хорошо знать литературу по своим проблемам, а значит и плодотворно заниматься историографией палеолита или античной археологии могут только специалисты в этих областях. Да и сам термин «историография» в археологии правомерно употреблять только по отношению к конкретным темам, проблемам, памятникам, группам памятников. Можно говорить об историографии трипольской или черняховской культуры, историографии проблемы происхождения славян, подразумевая критический анализ (этим историография отличается от библиографии) всей совокупности трудов по данной теме, включая публикации и архивною информацию о раскопках. Как правило, за рамками такого рассмотрения остаются все вопросы социальной истории науки, биографии исследователей, история самоорганизации науки и организации научных исследований, история учреждений, взаимоотношений внутри научного сообщества и т.п. Во главе угла здесь стоит то, что было раскопано и написано нашими предшественниками. История науки предстает как совокупность научных публикаций и раскопок.

Понятия «история науки», «история археологических знаний» (последнее введено в русский оборот С.А.Жебелевым в 1923 г.) оказываются более объемными, поскольку должны включать в себя все вышеперечисленные пункты. Не может быть общей «историографии археологии», но может быть общая «история археологической науки», которая в отличии от историографии частных проблем, занимается изучением вопросов сложения и развития археологии как особой научной дисциплины. А здесь также могут быть различные подходы – можно изучать историю основополагающих идей и теорий, самоопределения археологии среди других наук (Б.Триггер, Л.С.Клейн), взаимосвязи с обществом (Б.Триггер, А.А.Формозов), процессы институализации (сложения организационной структуры) науки (Н.И.Веселовский, И.Л.Тихонов, Е.Ю.Бассаргина) и т.д. «Можно изучать историю коллекционирования и создания музеев, поскольку без накопления коллекций археология невозможна. Несомненный интерес предсьавляет история возникновения и развития научно-исследовательских учреждений, что иллюстрирует процесс движения науки. Захватывающе интересна история археологических раскопок, показывающая постепенное наполнение древнейшей истории человечества конкретным содержанием, открытие исчезнувших цивилизаций. Практическое значение имеет история развития теоретической мысли, не говоря уже о постоянно волнующей борьбе идей на этом поприще. Несомненно, интересны биографии отдельных археологов, практически необходимо знакомство с ними, так как личность исследователя накладывает отпечаток на результаты его труда. Наконец можно сосредоточиться на истории законодательства, касающегося археологии, что отражает отношение общества к своему прошлому» (Каменецкий2006: 3).
Портфель ученика
© lib.rushkolnik.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации